RCoxformelyknownasMichael hat geschrieben:Was hast Du erwartet? Sind Deine Ansprüche an unsere Jungs mit dem Adler auf der Brust (und ich meine nicht die Eintracht aus Frankfurt) so niedrig? Mehrere Bekannte von mir fanden die Vorstellung der National Mannschaft wirklich schlimm (so wie ich).
Also, generell sind meine Ansprüche in der Tat nicht so hoch gesteckt, wie es prinzipiell in Deutschland der Fall ist. Grob gesagt, haben wir historisch gesehen immer viel Dusel gehabt - was heißt, dass die Erfolge bei Weltmeisterschaften alles andere als selbstverständlich waren. "Magischerweise" reicht es mindestens fürs Viertelfinale. Aber ein Ausscheiden dort, wie 94 gegen Bulgarien oder 98 gegen Kroatien, sehe ich immer noch als gutes Abschneiden an - die Medien und anscheinend auch die meisten Fans zerreißen das Team aber in der Luft und 98 sagt Berti doch glatt hinterher, wir wären betrogen worden - anders könne man ein Ausscheiden im Viertelfinale gar nicht erklären. Dabei vergißt er aber, dass fast eine Runde zuvor gegen Mexiko schon Schluß war und der Schiri in dem Spiel auch sehr großzügig für unser Team gepfiffen hat. Wenn das Ausscheiden im Viertelfinale einer WM eine Schande ist - was um Himmels Willen ist denn mit den Spaniern, die mit guten Teams immer wieder untergehen?
Zurück zum Spiel Holland gegen Deutschland. Tut mir leid, aber generell schätze ich die Holländer stärker ein, insbesonders im technischen Bereich. Dazu ein Auswärtsspiel - prinzipiell muss man erwarten, hinten drin zu stehen. Das frühe 1:0 war dann auch noch ein echter Sonntagsschuss und dieser "Lattenheber" kurz darauf resultierte auch nicht aus einem groben Schnitzer der Abwehrspieler, sondern war nur technisch 1A gemacht.
Aber das war ein Spiel (und immerhin gar ein Unentschieden!), Fußball ist wie Kick Off 2!
In einem Best-of-Ten zwischen Holland und Deutschland muss man davon ausgehen, dass man vielleicht 4 verliert, 3 Unentscheiden spielt, 3 gewinnt. Vielleicht sogar 5-3-2. Will sagen, man darf jedes einzelne Spiel nicht überbewerten. Blick doch zurück auf die WM 2002: Mit einer miesen Leistung nach der anderen haben wir es bis ins Finale gegen Brasilien geschafft. Und dennoch spielten wir da plötzlich verdammt gut - aber verloren es, weil die Brasilianer genau zur rechten Zeit die Tore machten, dazu Kahn ein Fehler unterlief, wie es nur ganz selten bei ihm passiert, usw.
Unbefriedigend und dennoch nicht ganz falsch wäre also die Aussage: Kein Spiel lässt auf das nächste schließen (im Ligabetrieb ist es sicher anders). Wenn Du es konkreter haben willst: Bei der Qualität, die dem Trainer zur Verfügung steht, muss man davon ausgehen, dass sie manchmal überhaupt nicht ausreicht, andere Male nicht ausgeschöpft wird - aber dafür selten auch mal für richtig schönen Fußball sorgen kann.
